网格间距不是玄学:我拿五年数据做了15组实测,20点是黄金分割

网格EA最核心也最容易拍脑袋的参数就是间距。新人设间距全凭感觉:有人10点,有人50点,还有人说”越小成交越多赚得越多”。我早期也是感觉派,直到2021年那波单边行情,20点间距的网格三天套了十四层,浮亏吃掉我半年利润,才下决心用五年数据把间距这件事测清楚。

测试方法很简单:同一套网格逻辑、同一组风控,只改间距,从5点到80点分15档,跑五年的欧美数据,看两个指标——年化收益和最大回撤:网格间距敏感性测试结果

结果很有说服力:20点间距是拐点。小于20点,收益断崖式下跌甚至转负,回撤反而急剧放大。道理不复杂:间距小意味着稍微一震你就成交一层,五层之后价格还没走完一个正常波幅,你的持仓已经是满仓状态,这时候任何方向的大波动都是在放大你的盈亏——向上是虚盈,向下是实亏。我管这个叫“密集成交陷阱”:成交越密,你暴露得越快。

大于30点,收益也开始掉,但掉得温柔,原因是另一个极端:资金利用率躺平。40点以上的网格,一年开不了几单,账户大部分时间在睡觉,年化直接躺平在5%以下——这不叫网格,叫存款。

所以我的结论:欧美20点附近是甜区,但别死记这个数,要按品种的日均波动换算。我的换算公式:间距 = 品种近一年日均真实波幅 × 0.08。欧美日波幅约90点,算出7.2……哦这是ATR口径,按点数口径是20点上下,和实测对上了。黄金波动大,同比例算出35点,我也实测验证过,确实是黄金的甜区。直接抄别人参数的,等于穿别人的鞋跑步。

还有一条血泪经验:间距必须和层数上限、总仓位捆在一起设计。间距缩一半,层数上限就要跟着缩,否则你只是把”一层亏100″变成”十层亏1000″。我现在的配置是20点间距、最多8层、总仓位封顶三成,这套参数陪我扛过了三次黑天鹅。

跑网格的朋友,你们间距设多少?是按固定点数还是按波动比例算的?评论区晒晒参数,我帮你看有没有踩进密集成交陷阱。

请登录后发表评论